Vem har ansvaret?

Ägaren en 72-årig kvinna, från den norra kommundelen, har i 10 års tid varit en följetong på miljökontoret i Malung. En prövning om djurförbud ligger hos länsstyrelsen, och beslut är att vänta inom kort.

Det var länsstyrelsens inspektion av djurhållningen den 17 februari som ledde till att beslutet att omhänderta alla får, hundar och katter.

Detta skriver Dalarnas Tidningar om idag
http://www.dt.se/nyheter/malung/article404493.ece

I en tioårsperiod har alltså miljökontoret i Malung känt till kvinnan och hennes oförmåga att sköta sin djurhållning, men ändå låtit henne få ha ansvar för så många djur. Vad står detta för, sympati eller rädsla för kvinnan? Jag tycker oavsett att det är en skrämmande flathet från lokala myndigheter, och det verkar behövas tydligare direktiv som inte bygger på, som man upplever, känslomässiga motiv gentemot djurhållare.

Dalarnas Tidningar skriver vidare:
Vid onsdagens omhändertagande, som ombesörjdes av polisen, återstod inget annat än att avliva de 68 vuxna fåren och deras 19 lamm. Samma sak med de 19 katterna på toaletten, där också kadavret efter en katt som torkat ihop satt fast på golvet.

De sju hundarna befriades från sitt gissel och har nu inkvarterats på pensionat. Två av dem kommer efter utlåtande från veterinär att avlivas. Övriga fem kommer enligt polisen förhoppningsvis att kunna ges nya hem.

Kvar på gården finns två hästar, 21 nötkreatur och ett 40-tal getter med killingar, samt två bockar. Bristerna i skötseln av dem anses inte vara lika akut, men länsstyrelsen ska alltså pröva frågan om djurförbud med det snaraste. Det kan i sin tur komma att innebära att också dessa djur omhändertas vid ett senare tillfälle.

Djurförbud för kvinnan? Ja självklart, men jag skulle lika gärna kunna se ett myndighetsförbud för de människor som har haft ansvar för att detta djurplågeriet inte har stoppats tidigare.