Veckans ärthjärna – Anna Larsson SvD!

Svenska Dagbladets krönikör Anna Larsson visar tydligt vilken inskränkt syn på djurs värde hon har, när hon försöker väga djurs och människors olika sorters lidande mot varandra. Personligen tycker jag det är omoget, intill infantilt att jämföra engagemanget mot könsstympning med engagemanget mot djurplågeri, bara för att hon själv inte kan eller vill se kopplingen mellan människors ondska och ickeansvar. Hur dessa två grymma företeelser går hand i hand när det gäller avsaknad av barmhärtighet och mänsklig värdighet och utveckling. Vår världs hälsotillstånd ligger helt grundat i hur vi respekterar andra levande varelser, både barn och djur. Den typen av resonemang som Anna vill förmedla tillhör de bakåtsträvande och blinda.

Läs artikeln här!
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2429665.svd

Kommentarerna på artikeln är heller inte nådiga, med all rätt. Här är några:

”Människors bristande empati gentemot andra levande varelser – kvinnor som gäss, och ekonomisk vinningslystnad. Genom att relativisera dem missar AL kärnfrÃ¥gan, och slÃ¥r de facto därför undan benen pÃ¥ sig själv, till förfÃ¥ng för den frÃ¥ga hon själv berättigat vill lyfta fram. Hennes misstag är stort.”

”Anna Larsson kan inte peka pÃ¥ nÃ¥gon koppling i sin artikel med gäss som plÃ¥gas och de plÃ¥gor som människor utsätts för. Den enda länken som finns mellan att plÃ¥ga djur och att plÃ¥ga människor är att vissa människor har brist pÃ¥ empatisk förmÃ¥ga. Det är ibland en medfödd brist, ibland nÃ¥got som förvärvas. Det är därför ett sundhetstecken att människor reagerar starkt när djur plÃ¥gas, eftersom det visar vilken form av värld vi eftersträvar.”

”Tröttsamt att vissa fortfarande tror att omsorg om djur och omsorg om människor stÃ¥r i motsatsförhÃ¥llande. Ska vi inte bry oss om djurplÃ¥geri sÃ¥ länge det finns svältande barn? Fast det är väl inget bättre att vänta av en krönikör vars nyÃ¥rslöften var att köra för fort, resa mer och äta mer skinka. Dags att sluta prenumerera.”

”Ni som hÃ¥ller med Anna, varför upprörs ni inte av all uppmärksamhet som ”slösats” pÃ¥ t.ex. Ingos död? Ingen har sÃ¥ vitt jag har hört krävt att det skall ställas i relation till svält?”

”Dags att inse…Det finns ingen motsättning mellan djurs och människors välbefinnande. Det är ett svepskäl för att slippa ta itu med de problem vÃ¥ra köpvanor ställer till med i frÃ¥ga om djurens situation.”

Flera bloggare har också reagerat:

http://varavegan.wordpress.com/2009/02/08/rasistisk-kolumn-i-svd/

http://yamipanda.blogspot.com/2009/02/tyck-bara-synd-om-den-som-har-det-allra.html/

http://annochjohan.blogspot.com/2009/02/en-oplockad-gas-med-anna-larsson-svd.html

http://djurensratt.blogspot.com/2009/02/hellre-en-varld-med-oplockade-gass-och.html

http://halihuvudet.blogspot.com/2009/02/jag-forstar-vad-anna-forsoker-saga.html

http://argungdom.blogspot.com/2009/02/gas.html