Top

Varför inte vegetarism för miljön Greenpeace?

9 juni, 2008

För ett antal månader sedan skrev jag ett brev till Greenpeace, där jag undrade varför deras organisation inte har några som helst rekommendationer på deras hemsida om att äta vegetariskt för miljöns skull. Fortfarande har inget svar kommit. Jag har också frågat Greenpeace volontärer på stan hur dom ser på saken, men då har dom sett ut som levande frågetecken. Något känns märkligt med detta.
På deras hemsida kan man läsa t ex:

Hejda klimatförändringarna! Än är det inte för sent. Men det är bråttom. Effekterna av klimatförändringarna ser vi redan idag. På kort tid måste vi vända trenden med de ökande utsläppen av växthusgaser och minska dem radikalt om vi ska lyckas undvika farliga klimatförändringar. Det kräver snabb aktion på alla nivåer – en global mobilisering som alla måste vara en del av.

Att undvika farliga klimatförändringar är absolut nödvändigt om det inte ska få allvarliga, långtgående konsekvenser. Om vi inte hejdar växthuseffekten väntar svåra naturkatastrofer, epidemier, svält, krig om naturresurser och slutet för många växter, djur och ekosystem.

Klimatförändringarna är planetens allvarligaste och mest omfattade miljöproblem. Det är ett problem som påverkar allt, inklusive världsekonomin. Därför måste det lösas tillsammans på alla nivåer – globalt, nationellt, regionalt och på individnivå i de enskilda hushållen. Alla kan hjälpa till. Det viktiga är att vi agerar kraftfullt nu!

Jättebra, men varför nämner Greenpeace inte med ett enda ord den stora djurhållningen och höga köttkonsumtionens bidrag till klimathotet? Organisationen gör ett stort och viktigt jobb på många plan, men varför är just detta så känsligt? Vill dom inte provocera sina medlemmar och sponsorer som stöttar ekonomiskt, utan istället stoppa huvudet i sanden och hoppas på att inte bli ifrågasatta?

Nu är denna kopplingen med den höga köttkonsumtionen kontra klimathotet vetenskapligt framlagd och Greenpeace om några borde ta initiativ på detta område. Att dessutom deras unga engagerade volontärer inte är medvetna om detta är inte desto mindre förbryllande. Att rekommendera människor att äta mindre kött är politiskt obekvämt, se bara på Mona Sahlins utspel i Uppdrag Granskning’s ”Miljöboven på din tallrik”, men att se en sådan i andra fall djärv organisation som Greenpeace visa upp en sådan flathet, är både obehagligt och genant.

Näe, jag får banne mig skicka ett brev till!

Andra artiklar

    Kommentarer

    9 Responses to “Varför inte vegetarism för miljön Greenpeace?”

    Sidor: [2] 1 » Show All

    1. 9
      Greenpeace Says:

      Super bra fråga!
      Jag är en anställd greenpeace värvare som jobbar med att värva månadsgivare på sveriges gator. Konstigt nog så är detta en fråga som jag sällan behöver ta itu med från folk jag möter. Men på senare tiden har jag själv undrat över just detta. Det skulle göra jätte mycket för vegan rörelsen om en sådan stor jätte som greenpeace skulle fatta modet att bestämt gå emot kött industrin. Som du säger kan dom åtminstone på hemsidan gå ut och säga att människor själva för att påverka miljön borde äta så lite kött som möjligt, hälst inget.
      Greenpeace har förmågan att påverka dom stora elefanterna som styr och ställer i världen, d v s världens politiker och stor företag, om dom skulle gå ut och propagera för veganism skulle det kunna ge enorma resultat.

      Mitt råd till alla veganer är att försöka få greenpeace att fatta mod och börja propagera mot köttindustrin. Påverka greenpeace att påverka andra.
      Det ni kan göra är att be alla era kompisar som bryr sig att börja mail bomba dem. Greenpeace lyssnar på alla som hör av sig, om tillräckligt många börjar protestera så kan ni få med er en jätte som ni gärna vill ha på er sida. Låt dem få smaka på sin egen medicin!
      Viktigt är att påpeka att Greenpeace bör göra detta för miljön och inte för djuren, efter som det inte är deras område.

    Sidor: [2] 1 » Show All

    Leave a Reply

    Bottom