Finns det en dubbelmoral bland miljöarbetare?

Efter att ha besökt ett flertal svenska miljö- och naturskyddsorganisationers hemsidor och sökt med deras sökfunktioner om något som har med vegan/vegetarian/vegetarisk/veganism/vegetarism att göra, så är det uppenbart att detta är inget som över huvud taget tas upp som något som gynnar miljön extra. Detta är anmärkningsvärt då det kommit tydliga rapporter från till exempel Livsmedelsverket och Läkare för Miljö att just vegetarisk kosthållning bromsar koldioxidutsläppen och den globala uppvärmningen, och därför borde rekommenderas.

Är det så att det är väldigt få som jobbar med miljöfrågor som tar ansvar fullt ut, och egentligen lever ett slags dubbelliv när det kommer till kostvanor? Borde inte miljöarbetare, om några, föregå med gott exempel och visa att dom är dedikerade och menar allvar? En orsak att stora miljöorganisationer och myndigheter inte har en mer utvecklad kostpolicy kan kanske bero på att det finns en rädsla att anses som politiskt smala, och därför också en rädsla att få mindre gehör, färre medlemmar och mindre ekonomiskt stöd.

Nu är ju detta en högst ovetenskaplig test vi gjort, men vi kommer följa upp detta i en längre granskande artikel längre fram, då vi tycker att detta är angeläget och något som behöver belysas och undras över.
Vi hoppas naturligtvis att det finns en betydligt större del vegetarianer bland miljörepresentanter än den känslan vi har nu.

Vi valde att söka på följande organisationers och myndigheters hemsidor:

Naturskyddsföreningen
Greenpeace
Näringslivets Miljöchefer
Håll Sverige Rent
Miljöstyrningsrådet
Miljödepartementet

Vid ett spontant sök på hemsidan för den internationella organisationen
Air & Waste Management Association (Professionell sammanslutning inom luftvård och avfallshantering)
så fann vi äntligen en träff på ordet vegetarian, som rörde lunchen på en konferens;
“A vegetarian dish will be available”.

---

MYCATEGORYPOSTS-MILJO-EKOLOGI